venerdì 24 maggio 2013

Corte Costituzionale - Regione Marche fuori regola per quanto riguarda la Valutazione Impatto Ambientale dei progetti inquinanti



DICHIARATA L’ILLEGITTIMITA’ COSTITUZIONALE DELLA L.R. MARCHE NR. 3/2012

La CORTE COSTITUZIONALE, con sentenza nr. 93 del 20.05.2013, ha dichiarato “l’illegittimità costituzionale degli allegati A1, A2, B1 e B2 alla legge della  Regione Marche 26 marzo 2012, n. 3 (Disciplina regionale della valutazione di  impatto ambientale – VIA), nel loro complesso, nella parte in cui, nell'individuare i criteri per identificare i progetti da sottoporre a VIA regionale  o provinciale ed a verifica di assogettabilità regionale o provinciale, non  prevedono che si debba tener conto, caso per caso, di tutti i criteri indicati  nell’Allegato III alla direttiva 13 dicembre 2011, n. 2011/92/UE (Direttiva del  Parlamento europeo e del Consiglio concernente la valutazione dell’impatto  ambientale di determinati progetti pubblici e privati - codificazione), come  prescritto dall’articolo 4, paragrafo 3, della medesima.

Dunque, abbiamo sempre avuto ragione: la L.R. Marche nr. 3/2012 è  incostituzionale e l’esclusione dei progetti dalla procedura di V.I.A. da parte  della Regione ha comportato violazione della normativa europea.

Di conseguenza chiediamo la revoca immediata di tutte le autorizzazioni  rilasciate, con riserva di azione di risarcimento dei danni e di adire la  Magistratura contabile per gli aspetti di propria competenza.

COMITATINRETE

Al link lettera aperta dei Comitatinrete ai Parlamentari eletti nelle Marche

2 commenti:

  1. Oh che sorpresa Caro Paolo ,
    Stefano .C fa parte del giornalino a TREIA , E mio docent nella sala Blu del municipio di Verona sul corso di presentazione dei progetti in Europa.
    E con grande entusiasmo copio e incollo la mia ultima email per il mio primo, solo e unico , più grande progetto in europa

    Delega personale
    Al Presidente della Repubblica
    Giorgio Napolitano,

    oggi 18 maggio dopo la mia 27 Aprile ore 17 come semplice cittadino in difficoltà a ricordo della sua rielezione, chiedo nuovamente il suo interessamento sullo stralcio di 12 pagine ricevuto dalla Presidentessa delle commissioni Petizioni /Denunce per l' invio del mio ultimo progetto 27 Gennaio 2013 sulla Risoluzione europea o Strategia Europa 2020 -6 LUGLIO 2011 PAG. 3/12 PUNTO 13 e 14 dove il parlanento EU invita LA COMMISSIONE ..x..DI TROVARE UN FUTURO in eurobbligazioni pluriennali sistemico e coeso che valga per tutti gli Stati membri sostenere 23 milioni aumentati a 25 milioni di economicamente attivi a rischio di disoccupazione e indigenza (dopo il 2013 dalle nostre elezioni o dopo le elezioni europee 2014 o dopo il 2016 o dopo quale TEMPO ?
    Ma nel dubbio credo di emergenza subito dopo le nostre elezioni emettere al 60% del rapporto PIL/DEBITO pubblico oltre 1.200 MILIARDI EURO A favore di 16 milioni o più che in Italia "non arrivano alla fine del mese" per l'inflazione 72.22% dal 2001 sui bassi salari ,per i prezzi raddoppiati al consumo, per l'inflazione pre-calcolata virtuale dal consiglio dei Ministri 2001 sino al 2016 = 22,22% e per il cuneo fiscale Inps 60% ? Più alto del mondo se considera le imprese in difficoltà piccole, medie e grandi , che chiudono più di una al giorno quando da un altro fondo in Europa devono essere sostenute ho voluto inserire il finanziamento in eurobbligazioni a X migliaia di queste da emettere subito anche parzialmente sul rinnovo annuale 36 miliardi per 5 anni = 180 miliardi al INPS sul contollo e gestione della Banca D'Italia del taglio minimo 4500 euro annui a favore di 8 milioni o più di bassi salari in estrema difficoltà , per diminuirgli il cuneo fiscale al INPS più alto del mondo
    Ma dal 27 gennaio 2013 sono in attesa di risposta dalla commission Petizioni/ Denunce come dalla mia prima dicembre 2005 a tutti i governi " lettera aperta del poeta L.C come risolvere la CRISI dei SALARI CON L'EURO DOPPIO (EUROBBLIGAZIONI e/o TITOLI DI STATO) prima o dopo il crollo del governo o del nuovo insediamento" + sintesi del progetto "Corrispondenza varia per l'euro d'oro"
    Io sottoscritto , residente a Verona cel. 3287562812 ,
    delego Lei Presidente di interessarsi sul esito del esame del mio ultimo progetto inviato alla commissione Petizione/Denuncia 27 GENNAIO 2013 e I° sollecito 27 febbraio 2013 n . 0212/2012 (da citare in tutta la corrispondenza) ...IL Presidente delle commissioni per le petizioni Erminia Manzoni - Bruxelles 9 luglio 2012-
    RingranziadoLa, i miei più sinceri auguri di buon inizio sul suo unico e solo . più che glorioso e meritato pensionamento
    Luigi crocco
    Verona 18 Maggio 2013 Ore ..

    N.B questo tipo di eurobbligazioni potrebbero essere vendute anche negli USA con l'opzione del maggior rendimento sul tasso se i capitali vengono investiti in Europa per assumere i nostri salariati cosi come le obbligazioni USA vendute in Europa , se vengono investiti i capitali negli USA per assumere i loro salariati .
    Mentre una Mini Tax o una Bonus tax in europa sui prezzi dei beni al consumo potrebbe diminuire tagli alla sanità ed altre tasse per la rata debito pubblico nel restituire la ricchezza sulla Bonustx anche per GARANTIRE UN REDDITO MINIMO GIORNALIERO a 5 milioni di giovani sulla cittadidanza italiana/euopea etc
    segue 2^ parte

    RispondiElimina
  2. il mio brogliaccio di calcolo,
    per la Bonutax 1% su ogni prezzo di acquisto lo Stato può introitare il denaro necesario senza aumentare l'inflazione essendo la bonustax no un costo al produttore di beni bensì una tassa al consumatore finale economicamente attivo sui prezzi al consumo
    Esempio 34 milioni di assicurati INP sui prezzi in progressione 1 euro

    da 1 a 0,99 euro Bonus-tax 1% 0,01 cent
    2 a 2,99 0,02
    3 a 3,99 0,03
    4 a 4,99 0,04
    5 a 5.99 0,05
    ...... ......
    9 a 9.99 0.09

    da 10 euro a 10,99 euro Bonus -tax 1% =10 cent ( 0,10 euro x 365g = 36.5 euro x 8.000.000) = 292 mln euro annui da 11 a 11,99 0,11 euro da 12 a 12,99= 0,12 13 a 13,99= 0,13
    14 a 14,99 = 0,14
    15 a 15,99 = 0,15 " =
    16 a 16,99 = 0,16
    17 a 18,99 = 0,17
    18 a 18,99 = 0,18
    19 a 19,99 = 0,19
    20 a 20,99= 0,20
    Tot spesa da 165 a 176 euro al giorno
    Totale bonustax (0,45 + 1,76) = arr. 2, 21 euro
    sul acquisto di 20 prodotti da 1 a 20,99 euro
    Ma nel ipotesi che , una persona al giorno acquisti un solo prodotto da 10 a 10,.99 euro Bonustax 1% = 0.10 euro x 365 g = 36,5 annui x 8 milioni di economicamete attivi tra salariati e pensionati INPS = 292 mln euro annui che sommati al acquisto di un secondo prodotto da 11 euro a 11..99 la Bonustax 1%, 0.11 euro x 365g = 40,15 euro x 5 milioni = 200.75 miln euro
    Totale 492.75 miln euro annui , per due prodotti al giorno
    Ma se ( x ) milioni di prodotti sul acquisto di ogni giorno di tutti i tipi con lo scontrino fiscale anche al bar , più biglietti del cinema, bus, ecc. più tutti i servizi (luce, acqua ...) e su tutte le fatture la Bonus-tax 1% , 0.01 cent con un solo reddito mensile 600 euro ( 20 euro x 30g ) su 10 prodotti da 1 a 9.99 euro sulla spesa min 25 euro o max 52,91 euro al giorno la bonus-tax 1% ( 0.45 euro x 365g = 73,91 x 34 milioni di assicurti INPS = 2. 513 arr. miliardi : 5 mln = 502,6 euro annui : 365g= 1,37 euro al giorno a 5 milioni di giovani il reddito minimo di cittadinanza italiana / europea
    Ma se 26 milioni hanno reddito doppio, triplo , quadrulupo ecc, superiore a 600 euro mensili dovesserero aquistare 20 prodotti al giorno da 1 a 20, 99 euro sulla spesa max 175,6 euro al giorno .
    La Bonutax 1% calcolata SULla media delle spese al giorno (165 euro + 176) :2 = 170 euro la somma dei prezzi sulla progessione 1 euro CON LA Bonus tax 1% ( 0,01+ 0,02+ 0,03.... + 0,10 + 0,11 + 0.12 .... )la ri-distribuzione 1%
    (1,70 euro x 365g = 602,25 x 34 milioni = 21 Miliardi e 97 milioni euro annui a cinquemilioni di MILIONI DI GIOVANI SUL reddito minimo annuo di citadinanza italiana /europea : 12 = 4.219 arr euro diviso 12 mesi = 351 arr. euro mensili )
    Seguirà a miliardi SU TUTTE LE operazione bancarie ?

    RispondiElimina